Социальные сети и антипиратские законы убивают интернет


Интернет очень долгое время считали дикой сферой, где нет никаких ограничений. И именно благодаря этому свойству он смог набрать такую большую популярность в столь короткий период. Однако время не стоит на месте и интернет развивается. Сейчас уже никто не может сказать, что во всемирной паутине доступно всё. Когда наказывают за кражу денег или распространение детской порнографии, то это кажется логичным. Однако в последнее время всё чаще и чаще можно услышать о делах, связанных с авторским правом. Но это ещё всё цветочки по сравнению с тем, что может быть уже лет через десять.

Сейчас очень большую популярность приобретают различные социальные сети. Например, вконтакте, facebook, twitter и т.п. Кроме того, практически все крупные компании создают свои небольшие социальные сервисы. Например, у apple есть небольшая облачная сеть для своих клиентов; steam создала сервис для игроков и т.п. И главная проблема таких сетей в том, что они закрыты.

Социальные сети мало чем отличаются от государств, в которых закрытый тип интернета. Пользователи находятся в определённой группе, читают, общаются, создают контент, но при этом все права принадлежат создателю группы (соц. сети). Хозяину выгодно, чтобы пользователи всегда находились в его сети. Причём прибыль можно получать не только от прямой рекламы. Люди довольно доверчивые существа, и ко всему новому, которое популярно, относятся с доверием («сюда ещё не успели пробраться злые руки и тут всё хорошо»). В результате, такой группой очень легко манипулировать. За примером далеко ходить не надо. Вспомните волнения в Греции. А ведь именно соц. сети подняли народ на восстание. Поэтому хозяева таких групп стараются изолировать своих пользователей от чужого влияния. Что для этого делают государство – понятно. Facebook и прочие социалки поступили хитрее – они закрылись от остальной части интернета.

Сергей Брин, основатель Google, и вовсе считает Facebook и Apple главными врагами интернета. Когда от индексации скрывается личная переписка, то это логично. Но когда через гугл нельзя найти открытую группу фейсбука или её контент будет скрыт для не участников группы, то это уже глупо. «Закрытые платформы приведут к делению интернета на небольшие фрагменты», - считает Сергей. В итоге равенство и свобода, за которую и полюбили интернет, может пропасть. Все эти социальные сети напоминают обиженного робота из футурамы, с его фразой: «У меня будет свой лунопарк... С блэкджеком и шлюхами. А хотя к черту лунопарк!».

Борьба против пиратства, как и социальные сети, способствуют фрагментированию интернета. Сейчас многие провайдеры предлагают своим пользователям скачивать/просматривать фильмы, музыку, игры и прочий контент за небольшую плату. В странах СНГ не так много желающих отдавать за эту услугу деньги. Так же было и на западе. Там провайдеры просто начали блокировать доступ к торрентам и прочим файлобменным сетям. Возможно, что и у нас скоро наступит такой день. В результате может дойти до каламбура, когда собственную программу нельзя будет перекинуть другу, так как он подключён к другому провайдеру.

Разумеется, что полностью отказаться от авторских прав нельзя. Но сейчас ими просто прикрываются, чтобы наварить побольше денег и ещё больше раздробить интернет. Причём речь не только о провайдерах. Крупные киношные компании, типа Голливуда, всеми силами стараются раздробить интернет на ещё больше фрагментов. Они не только против скачки фильмов с торрентов, но и против, чтобы поисковые системы вообще находили ссылки на их произведения. Иногда дело доходит до абсурда, вспомните дело Лопуховых, когда с них пытались получить 38 миллиардов рублей.

Что же делать рядовому пользователю? Уж точно не стоит в отместку качать всё подряд и хвастаться этим. Наоборот, нужно стараться сократить использования пиратского контента до минимума. Например, windows вполне не плохо работает на триале (90 дней официально, а потом будет лишь окошко с просьбой купить); платные программы заменить их бесплатными аналогами (photoshop > gimp, corel draw > inkscape и т.п., а всяких плееров и так полно); взять в привычку покупать стоящие игры (1-2 игры в год, не такая уж и большая сумма) и т.п. И при этом вовсе не нужно отказываться от пользования торентами и пиратским контентом. Огромное кол-во людей в начале скачивают пиратскую версию ПО, и если им оно нравится, то потом покупают лицензию. Некоторые разработчики даже поддерживают эту идею и выкладывают слегка модифицированные версии своих программ специально для пиратов (например, Alan wake, no time to explain).
А ещё в интернете время от времени собирают подписи с целью легализовать пиратство или просто защитить тех, кого судят на миллионы. Подписать одну из последних петиций за легализацию торрентом можно здесь.

В конце относительное старое видео о будущем российского интернета:


 (голосов: 2)




Если Вам понравилась новость, поделитесь с друзьями:

html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию


Комментарии (0) Напечатать

Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт Hacker-Lab.com как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.